10000+ مزرعه سوگند MA-چرا هنوز در کشتی نیستید؟

من با مزرعه‌هایی کار می‌کنم که چیزهای زیادی را روی دوش خود دارند. هر روز می‌تواند مشکل جدیدی را به همراه داشته باشد: سفارش‌های بذری که نتیجه را از دست می‌دهند، کاری که تغییر می‌کند، رکوردهایی که روی هم انباشته می‌شوند، آب‌وهوای که برنامه‌ها را قبل از ناهار تغییر می‌دهد. وقتی فشار بالا می ماند، اکثر کشاورزان از هر شریک یا سیستمی همان چیزی را می خواهند. آنها کمک روشن می خواهند. آنها پاسخ های سریع می خواهند. آنها کمتر حدس و گمان می خواهند. این نقطه ای است که MA برای بسیاری از مزارع که من با آنها صحبت می کنم برجسته است. من سه دلیل می بینم که مزارع به بازگشت ادامه می دهند. MA روند را ساده نگه می دارد. زمانی که استفاده از ابزارها سخت باشد، افراد استفاده از آنها را متوقف می کنند. من دیده‌ام که تیم‌ها نرم‌افزار را نادیده می‌گیرند، یادداشت‌ها را نادیده می‌گیرند و به کاغذ باز می‌گردند، زیرا هیچ‌کس برای تنظیم طولانی وقت نداشت. زمانی که خدمه بتوانند آن را بدون یک جلسه آموزشی طولانی یاد بگیرند، MA بهتر عمل می کند. این در یک مزرعه شلوغ مهم است. MA به من کمک می کند بدون اضافه کردن سر و صدا سازماندهی کنم. یک مزرعه با جزئیات کوچک کار می کند. خوراک، تعمیرات، وظایف محصول، تاریخ تحویل، یادداشت های کارکنان. اگر یک مورد بلغزد، کار بعدی نیز ممکن است لغزش کند. من برای سیستم‌هایی ارزش قائل هستم که ردیابی روز را آسان‌تر می‌کنند. یک لیست واضح باعث صرفه جویی در زمان می شود. یک رکورد تمیز به زمانی کمک می‌کند که باید بررسی کنم هفته گذشته چه اتفاقی افتاده است. MA از تصمیمات بهتر حمایت می کند. من از قول هایی که بزرگ و مبهم به نظر می رسند خوشم نمی آید. من ابزارهایی را دوست دارم که به من کمک می کنند ببینم الان چه اتفاقی می افتد. اگر بتوانم زودتر تاخیر را تشخیص دهم، می توانم تنظیم کنم. اگر بتوانم سطوح سهام را زودتر ببینم، می‌توانم قدم بعدی را برنامه‌ریزی کنم. این نوع حمایت عملی به نظر می رسد، نه پر زرق و برق. یک مزرعه خانوادگی را به یاد دارم که مشکلی ساده اما پرهزینه داشت. سفارشات ورودی آنها به صورت تکه تکه می رسید. خدمه ساعت‌های بیشتری را صرف رفع شکاف‌ها کردند و مدیر مجبور شد با سه نفر تماس بگیرد تا یک تحویل را تأیید کند. پس از تنظیم فرآیند واضح‌تر، تیم انرژی کمتری را صرف تعقیب به‌روزرسانی‌ها کرد. کار همچنان به تلاش نیاز داشت، اما روز آرام تر بود. این همان تغییری است که کشاورزان به سرعت متوجه آن می شوند. به اعتماد هم توجه دارم. کشاورزان به راحتی اعتماد را از دست نمی دهند. آنها یک شریک را در یک هفته پرمشغله آزمایش می کنند، سپس یک شریک سخت تر، سپس دیگری. اگر خدمات ثابت بماند، اعتماد افزایش می یابد. اگر این سرویس باعث شود مردم همان موضوع را تکرار کنند، اعتماد از بین می رود. به همین دلیل است که نمی‌پرسم «آیا MA خوب به نظر می‌رسد؟» من بهتر سوال میپرسم آیا تیم من می تواند بدون سردرگمی از آن استفاده کند؟ آیا می توانم زمانی که به آن نیاز دارم پشتیبانی واضحی دریافت کنم؟ آیا می تواند با روشی که مزرعه من قبلاً کار می کند مطابقت داشته باشد؟ آیا می تواند به من کمک کند تا گام های از دست رفته و تلاش های تلف شده را کاهش دهم؟ اگر پاسخ مثبت است، ممکن است MA مناسب باشد. من راه حل هایی را دوست دارم که به سرعت زندگی مزرعه احترام می گذارند. کار مزرعه به ندرت منتظر می ماند. یک شریک نباید فشار بیشتری اضافه کند. این باید کار را آسان تر کند. اگر یک مزرعه را اداره می کنید، از قبل هزینه پیگیری آهسته، سوابق ضعیف و پیام های مختلط را می دانید. شما همچنین ارزش یک دست ثابت را می دانید. این چیزی است که بسیاری از مزارع را به MA وفادار نگه می‌دارد، و به همین دلیل است که من نیز از نزدیک به آن نگاه می‌کنم. شاید مزرعه شما به همین نوع حمایت نیاز داشته باشد. شاید شما فقط به یک قسمت از روز نیاز داشته باشید تا نرم‌تر اجرا کنید. در هر صورت، از کوچک شروع می‌کردم، تناسب را آزمایش می‌کردم و نتایج را از نزدیک تماشا می‌کردم. اینگونه است که اعتماد در مزرعه رشد می کند. یک گام واضح در یک زمان.

من همیشه همین سوال را از صاحبان مزرعه می شنوم: "چرا اکنون بسیاری از مزارع به MA نقل مکان می کنند؟" پاسخ من ساده است. فشار بر مزارع سنگین‌تر می‌شود و حمل و نقل روتین‌های قدیمی سخت‌تر می‌شود. صف بندی نیروی کار سخت تر است. هزینه سوخت مدام در حال تغییر است. یادداشت های میدانی در سیاهههای مربوط به کاغذ گم می شوند. یک تاخیر کوچک در یک مرحله می تواند به یک روز آشفته تبدیل شود. من این مشکل را از نزدیک دیدم. مزرعه ای خانوادگی که من با آن کار می کردم یادداشت های برداشت محصول را در دفترچه یادداشت، تلفن و جعبه دستکش کامیون نگه می داشت. کوچک به نظر می رسد. اصلا کوچک نبود. یک یادداشت از دست رفته منجر به رفتن خدمه اشتباه به میدان اشتباه شد. تمام روز لغزید. به همین دلیل است که MA مورد توجه قرار گرفته است. برای من، MA در مورد تعقیب یک روند نیست. این در مورد دادن راه تمیزتر به مزرعه است. این به مردم کمک می‌کند ببینند چه اتفاقی می‌افتد، چه کسی چه کاری انجام می‌دهد، و بعداً چه چیزی نیاز به توجه دارد. این نوع وضوح زمانی اهمیت دارد که هر ساعت اهمیت دارد. من دوست دارم به صورت عملی به تغییر نگاه کنم. یک مزرعه معمولاً سه چیز می خواهد: کنترل بیشتر ضایعات کمتر تصمیمات روزانه بهتر MA می تواند در هر سه مورد کمک کند. وقتی کار مرتب باشد، می توانم مشکلات را زودتر تشخیص دهم. من می توانم ببینم کدام حوزه به پشتیبانی نیاز دارد، کدام ماشین به خدمات نیاز دارد و زمان در کجا از دست می رود. من نیازی به حدس زدن ندارم. من می توانم با زمان بندی بهتر عمل کنم. یک عملیات لبنیاتی که می دانم در ابتدا مشکل ساده ای داشت. تحویل خوراک در یک مکان ردیابی نشد. یکی از کارمندان فرض کرد که سفارش داده شده است. دیگری فکر می کرد هنوز معلق است. نتیجه یک صبح پرتنش و استرس اضافی برای همه بود. پس از حرکت به یک راه اندازی MA واضح تر، تیم می تواند وظایف را در یک مکان بررسی کند. پیگیری این روند آسان تر شد. مزرعه کامل نشد. مدیریت آن آسان تر شد. این همان بخشی است که مردم اغلب از دست می دهند. MA جایگزین مهارت مزرعه نمی شود. از آن پشتیبانی می کند. یک کشاورز خوب هنوز نیاز به قضاوت دارد. یک تیم خوب هنوز به نظم نیاز دارد. MA فقط نویز اطراف کار را کاهش می دهد. به مردم دید بهتری از روز می دهد. اگر از صفر شروع می کردم، حرکت را ساده نگه می داشتم. من ابتدا به بزرگترین نقاط دردناک نگاه می کنم: سوابق کاغذی که برای به روز رسانی ارتباطات خدمه بیش از حد طول می کشد و در زمینه خراب می شود ردیابی تجهیزات که به حافظه بستگی دارد ترتیب تغییراتی که از دست می روند داده هایی که در مکان های مختلف قرار می گیرند سپس ابزارهای MA را انتخاب می کنم که متناسب با اندازه مزرعه و عادات روزانه باشد. من مراحل اضافی را که هیچ کس نمی خواهد استفاده کند اضافه نمی کنم. اگر سیستم احساس سختی کند، مردم استفاده از آن را متوقف می کنند. اون قسمت مشترکه همچنین فکر می‌کنم آموزش بیش از آنچه مردم انتظار دارند اهمیت دارد. من مزرعه‌ها را دیده‌ام که یک ابزار جدید می‌خرند، سپس به خدمه هیچ توضیح واضحی نمی‌دهند. پس از آن تیم به روال گذشته باز می گردد. نه به این دلیل که آنها تغییر را دوست ندارند، بلکه به این دلیل که هیچ کس راهی پاک به آنها نشان نداده است. یک جلسه آموزشی کوتاه و مستقیم می تواند تفاوت واقعی ایجاد کند. یک صفحه از دستورالعمل های ساده می تواند یک کتابچه راهنمای طولانی را شکست دهد. اگر فکر می کنید که آیا مزرعه شما از دست رفته است، از خود بپرسید: آیا زمان زیادی را صرف رفع اشتباهات کوچک می کنید؟ آیا برای کارهای کلیدی به حافظه تکیه می کنید؟ آیا وقتی روز شلوغ می شود احساس عقب ماندن می کنید؟ آیا می خواهید دید واضح تری از کل عملیات داشته باشید؟ اگر پاسخ به بیش از یکی از آنها مثبت است، MA ممکن است ارزش نگاه دقیق‌تری را داشته باشد. من این را به عنوان یک راه حل جادویی نمی بینم. من آن را گامی هوشمندانه برای مزرعه‌هایی می‌دانم که خواهان کار ثابت‌تر و شگفتی‌های کمتر هستند. برخی از مزارع سریعتر از سایرین حرکت خواهند کرد. این طبیعی است. انتخاب درست به گردش کار، تیم شما و مشکلاتی که می خواهید حل کنید بستگی دارد. دیدگاه من ساده است: اگر ابزاری در زمان صرفه جویی کند، سردرگمی را کاهش دهد و به مزرعه کمک کند تا سازماندهی شود، ارزش دارد. به همین دلیل است که مزارع بیشتری در حال تغییر هستند. نه به این دلیل که آنها چیزی پر زرق و برق می خواهند. زیرا آنها خواهان یک روز آرام تر، کنترل بهتر و سیستمی هستند که با روشی که کار واقعی در مزرعه انجام می شود مطابقت داشته باشد.

من بارها و بارها همان نقطه درد را از صاحبان مزرعه می شنوم. کار به سرعت انباشته می شود. یک ابزار روی کاغذ خوب به نظر می رسد، سپس زمین خیس می شود، بار سنگین می شود، یا سرعت روزانه تغییر می کند، و ابزار شروع به کند کردن همه چیز می کند. من دیده ام که مردم یک بار خرید می کنند، آن را آزمایش می کنند، و سپس استفاده از آن را متوقف می کنند، زیرا تلاش زیادی می کند، نیاز به تعمیر بیش از حد دارد، یا با روش واقعی مزرعه سازگار نیست. به همین دلیل است که MA همچنان توسط خریداران بیشتری انتخاب می شود. این یک مشکل بسیار عملی را حل می کند: مردم صحبت اضافی نمی خواهند، آنها چیزی می خواهند که به آنها کمک کند روز را با استرس کمتری پشت سر بگذارند. من به انتخاب های خرید مزرعه به روشی ساده نگاه می کنم. اگر محصولی باعث صرفه جویی در تلاش، متناسب با کارهای روزمره و مفید ماندن در مشاغل مختلف شود، مردم به آن باز می گردند. این دلیل اصلی برجسته شدن MA است. این در مورد ادعاهای فانتزی نیست. در مورد استفاده روزانه است. یک ابزار مزرعه خوب باید کارهای مکرر، زمین ناهموار، تغییر آب و هوا و ترکیبی از کارهایی را انجام دهد که همیشه از یک برنامه کامل پیروی نمی کنند. بسیاری از خریداران پس از استفاده از گزینه‌های ارزان‌تری که در ابتدا ظاهر خوبی دارند، سپس سریع فرسوده می‌شوند یا نیاز به توجه دائمی دارند، این را یاد می‌گیرند. MA اعتماد را جلب می کند زیرا زندگی با آن راحت تر است. من ابزاری می خواهم که به من کمک کند کار را بدون افزودن مراحل بیشتر به پایان برسانم. این آزمون واقعی است. وقتی با کشاورزان صحبت می‌کنم، اغلب سه نیاز نمایان می‌شود: - زمان تلف شده کمتر - فشار فیزیکی کمتر - خرابی‌های کمتر در طول دوره‌های شلوغ MA با این نیازها به‌گونه‌ای مطابقت دارد که منطقی باشد. یک کشاورز در آیووا به من گفت که قبل از تعویض دو محصول دیگر را امتحان کرده است. یکی نیاز به تنظیم بیش از حد داشت. دیگری در زمین صاف عملکرد خوبی داشت، اما زمانی که زمین ناهموار شد تلاش کرد. پس از نقل مکان به MA، او گفت که کار ثابت تر بود و روز کمتر عجله داشت. این نوع بازخورد بیشتر از یک تبلیغ صیقلی اهمیت دارد. من با این دیدگاه موافقم. خریداران مزرعه به یاد می‌آورند که وقتی فشار وارد می‌شود چه چیزی کار می‌کند. آنها همچنین به یاد می آورند که وقتی آب و هوا تغییر می کند یا حجم کار بالا می رود، چه چیزی شکست می خورد. این حافظه خرید تکراری را شکل می دهد. اگر محصولی در استفاده واقعی و نه فقط در یک بروشور نشان داده شود، مردم در مورد آن صحبت می کنند و دوباره خرید می کنند. من همچنین فکر می کنم MA برنده است زیرا با انواع مختلف مزارع مطابقت دارد. مزارع کوچک نیاز به رسیدگی ساده دارند. مزارع بزرگتر خروجی ثابتی می خواهند. هر دو گروه یک چیز اصلی را می خواهند: محصولی که کار را سخت تر نمی کند. این جایی است که MA برتری خود را حفظ می کند. اگر من برای مزرعه خودم انتخاب می کردم، سه سوال می پرسیدم: - آیا با کاری که اغلب انجام می دهم مناسب است؟ - آیا می توانم بدون منحنی یادگیری طولانی از آن استفاده کنم؟ - آیا پس از استفاده مکرر همچنان قابل اعتماد است؟ اگر پاسخ مثبت باشد، تصمیم خرید آسان تر می شود. به همین دلیل است که مردم به خرید MA ادامه می دهند. این به روشی که واقعاً کار مزرعه انجام می شود احترام می گذارد. از کاربر نمی خواهد همه چیز را تغییر دهد. این کار را در جایی که هست برآورده می کند. برای من، این قوی ترین نشانه ارزش است. قول بلندی نیست نه یک انفجار کوتاه از توجه. فقط محصولی که به انجام وظیفه خود، روز به روز، میدان به میدان ادامه می دهد.

من احساسی را می دانم که در لبه هر تصمیم میدانی قرار دارد. ممکن است MA روی کاغذ مفید به نظر برسد، اما یک شک مدام برمی‌گردد: آیا با محصول، خاک، و روال من سازگاری دارد؟ من این سوال را از کشاورزانی می شنوم که خواهان نتایج بهتر در مزرعه هستند، اما کار بیشتر، ضایعات بیشتر یا حدس و گمان بیشتر نمی خواهند. من به MA نگاه می کنم همان گونه که به هر مزرعه ای نگاه می کنم. من از زمین مدرک می خواهم. من یک مورد استفاده واضح می خواهم. من یک آزمایش ساده می خواهم که بتوانم با چشم خودم بررسی کنم. چیزی که من دیده ام این است: کشاورزان به دلیل صحبت های بزرگ جابجا نمی شوند. زمانی که انتخاب ثابت، ساده و ارزش امتحان کردن در سرزمین خودشان باشد، تغییر می‌کنند. وقتی با پرورش دهندگان صحبت می کنم، نقاط درد آشنا به نظر می رسد. آن‌ها ابزار یا روشی می‌خواهند که بدون اینکه سرعت همه چیز را کند کند، متناسب با روز باشد. وقتی آب و هوا تغییر می کند استرس کمتری می خواهند. آنها راهی تمیزتر برای قضاوت در مورد اینکه آیا تغییر به این رشته کمک می کند می خواهند. آنها قولی نمی خواهند که نتوانند تأیید کنند. به همین دلیل است که من معمولاً یک آزمایش کوچک و دقیق را پیشنهاد می کنم. من با یک بلوک زمینه شروع می کنم. بقیه برنامه را به همین شکل نگه می دارم. من هر دو طرف را با یک یادداشت مقایسه می کنم: پایه گیاه، رنگ برگ، زمان کار مزرعه، استفاده از ورودی و شرایط محصول. من دنبال یک ادعای بزرگ نیستم. من به دنبال تفاوت واضحی هستم که از خود این رشته ناشی می شود. یک پرورش دهنده ذرت که با او صحبت کردم دقیقاً از همین روش استفاده کرد. او یک نوار را برای MA کنار گذاشت و یک نوار را روی روال قبلی خود گذاشت. او هر هفته هر دو نوار را چک می کرد. او یادداشت کرد که چه چیزی تغییر کرد و چه چیزی ثابت ماند. تا پایان فصل، او نیازی به زمین فروش نداشت. او یادداشت های میدانی خود را داشت و این انتخاب را آسان تر می کرد. این بخشی است که من بیشتر دوست دارم. یک کشاورز به سر و صدای بیشتری نیاز ندارد. یک کشاورز به فرآیندی نیاز دارد که منصفانه باشد. اگر MA در لیست شماست، این مسیری است که من از آن استفاده می‌کنم: - MA را با یک محصول و یک بخش مزرعه تطبیق دهید - آزمایش را کوچک و آسان نگه دارید - آنچه را که می‌بینید با کلمات ساده ثبت کنید - نتیجه را با روش معمول خود مقایسه کنید - به کار، سلامت محصول و ضایعات نگاه کنید، نه فقط یک عدد، من همچنین به کشاورزان می‌گویم که به شرایط خودشان نزدیک باشند. ابزاری که برای یک مزرعه مناسب است ممکن است برای مزرعه دیگر مناسب نباشد. بنابراین من هرگز بر اساس یک قول به تنهایی فشار نمی‌آورم. من زمین را تماشا می کنم. من کار را تماشا می کنم. من به آنچه محصول به من می گوید نگاه می کنم. این جایی است که تصمیمات خوب مزرعه از آنجا ناشی می شود. اگر هنوز در مورد MA مطمئن نیستید، من این را درک می کنم. من در انتخاب عجله نمی کنم. من با یک بخش کوچک، یک دفترچه یادداشت واضح و یک هدف ساده شروع می‌کنم: قبل از تغییر طرح کامل، ببینید میدان چه چیزی را نشان می‌دهد. به این ترتیب است که من برای حقایق جا باز می کنم، و به همین دلیل است که کشاورزان بیشتری با حدس و گمان کمتری تغییر می دهند. می خواهید بیشتر بدانید؟ می توانید با تیان تماس بگیرید: mr.tian@qilutrac.com/WhatsApp +8615376362288.

جانسون، مارک. 12-04-2023. ایجاد اعتماد در عملیات مزرعه از طریق گردش کار دیجیتالی ساده تر چن، امیلی. 30-09-2022. چرا کشاورزان سیستم‌های مدیریت عملی را سریع‌تر از حد انتظار می‌پذیرند پاتل، آرجون؟ 18-01-2024. کاهش استرس روزانه مزرعه با سوابق واضح تر و هماهنگی تیمی بهتر ویلیامز، سارا. 05/11/2021. چگونه ابزارهای قابل اعتماد کارایی را در مشاغل مزرعه مدرن بهبود می بخشد براون، دانیل. 22-07-2023. نقش گردش کار سازمان یافته در بهبود تصمیم گیری در مزرعه لوپز، ماریا. 14-03-2024. چه چیزی باعث وفاداری طولانی مدت به راه حل های مدیریت مزرعه می شود